Folytatjuk az interjú sorozatunkat és ezúttal Soproni Tamástól, a VI. kerületi Polgármesterétől tudtok kérdezni.
Írj egy kérdést, amit szerinted fel kéne tenni neki! Az összegyűlt kérdésekből kiírunk egy egyszerű szavazást, ha több mint 10 kérdés érkezik. A legtöbb szavazatot kapott kérdéseket elküldjük a Polgármesternek. A válaszait ugyanezen postba másoljuk majd be.
Példaként pár minket foglalkozató kérdés:
A januártól bevezetett új rendelkezések gyakorlatilag ellehetetlenítik az új airbnb-k létesítését. Ez volt a cél?
Segítenék valahogyan a magánszálláshelyek újjáéledését a kerületben?
Hogyan tervezik kiszűrni a feketén üzemelő szálláshelyeket?
Várjuk a Te kérdéseidet is kommentben!
update 2020.05.04.: a kérdéseket a mai nappal lezártuk és elküldtük őket
update2 2020.05.12.: megkaptuk a válaszokat és [külön cikkben] (Soproni Tamás interjú) közöljük őket.
Javasolnám, hogy tiltsák be a 4 főnél nagyobb befogadóképességgel rendelkező szálláshelyeket, amik vonzzák a nagy/hangos társaságokat, részegen ordítozó legénybúcsús bandákat. Ők azok, akik miatt rossz a megítélése az egész szegmensnek és azon kis lakással rendelkező házigazdáknak is, ahol alkalmanként csak 1-2 vendég száll meg, akik nem zavarnak sok vizet.
Mivel ez minden kerületben aktuális, így feltenném itt is a kérdést: elhagyható-e papír alapú vendégkönyv vezetése, most hogy bevezetésre került a kötelező adatszolgáltatás az NTAK felé?
A 239/2009-es kormányrendelet szerint - mely az “airbnb-zést” szabályozza - a magánszálláshely: “az a nem kizárólag szálláshely-szolgáltatás folytatása céljából, magánszemély vagy egyéni vállalkozó által hasznosított LAKÁS vagy üdülő, illetve azok egy lehatárolt részének és hozzátartozó területének hasznosítása, ahol a szobák száma legfeljebb nyolc, és az ágyak száma legfeljebb tizenhat.”
A VI. kerület ezzel szemben a magánszálláshelyek engedélyeztetéséhez előírja a településképi bejelentést, melynek része a lakás rendeltetésének átminősítése. Ez így valószínűleg jogellenes.
Valószínűleg a jogalkotói szándék itt más szálláshely kategóriák (például egyéb szálláshely, közösségi szálláshely, stb.) szabályozása volt. Nem tervezik a szabályozás átgondolását?
Nekem az engedélyeztetéshez kapcsolódóan lenne pár kérdésem:
nem gondolja-e, hogy irreálisan magas a parkolóhely megváltás költsége?
stratégiai irány az airbnb-s lakások engedélyeztetésének ellehetetlenítése, vagy csak járulékos veszteség? ha a második, akkor várhatóak könnyítések is?
Miért nem csinálnak belső-terézvárosból egy bulinegyedet, ahol kedvükre bulizhatnak az arra vágyók, a kerület többi részét pedig buli mentessé tenni. Így az egyik csoport nem zavarná a másikat és az Önkormányzat is jelentősebb bevételekhez juthatna, valamint nem kellene kezelni egy jelentős probléma forrást.
Ez a kérdés Terézvárosban is érdekes, sőt, úgy lenne az igazi, ha Erzsébetváros és Terézváros együtt, egyszerre írná elő, hogy a hirdetések szövegében kötelező feltűntetni a szálláshely NTAK regisztrációs számát.
Ez itt a MAKE Tudásbázisa, amit eredetileg
a GuestGuru készített.
Hogy a felhalmozott tudás minél több szállásadóhoz eljusson,
2020 óta közösen üzemeltetik.
Írj egy kérdést, amit szerinted fel kéne tenni neki!
Az összegyűlt kérdésekből kiírunk egy egyszerű szavazást, ha több mint 10 kérdés érkezik.
A legtöbb szavazatot kapott kérdéseket elküldjük a Polgármesternek. A válaszait ugyanezen postba másoljuk majd be.